تلگرام نوشته - 739
2017-01-21
وضع شهر تهران آینه عملکرد ماست
در قضایای آتش گرفتن ساختمان پلاسکو این متن که در فضای مجازی منتشر می شد را خیلی پسندیدم: « آتش سوزی ساختمان پلاسکو بدون تردید تقصیر تک تک ماست. اونروز که به جای 4 تا متخصص تحصیلکرده یک مشت دَمبِل زَن و کبادِه کِش رو فرستادیم توی شورای تخصصی شهر تهران ساختمان پلاسکو رو آتش زدیم. اون روز که راستگو و دروغگو برامون فرق نداشت ساختمان پلاسکو رو آتش زدیم. اون روز که به چمران رای دادیم چون قیافه اش شبیه برادرش بود.... . بله دوست عزیز، مسئول خونهای ریخته شده ما هستیم که ملک خواران رو عضو شورای شهر کردیم. شورای شهر بر خلاف مجلس شورا (مجلس عوام) شورایی کاملا تخصصی است که اعضای آن باید از شهرسازی، اقتصاد شهر، معماری، ترافیک و حمل و نقل و خدمات شهری سررشته داشته باشند. با دو تا مدال کشتی آزاد و فرنگی نمی شود شهر ده میلیونی اداره کرد».
از آن بدتر عملکرد اصلاح طلبان است. پای ثابت شوراهای شهر خانم ابتکار، آقای مسجدجامعی و حکیمی پور هستند. اگر ابتکار کنار رود دوباره در لیست گذاشته می شود. مسجد جامعی هم همینطور.... . ما عادت کرده ایم که از لولوی محافظه کاران و اصولگرایان چشم بسته به اصلاح طلبان ناکارآمد رای دهیم. دروغ می گویند که مشکل فقط فشار امنیتی بر احزاب اصلاح طلب است. این احزاب اصلاح طلب از درون ناکارآمد هستند و در ناکارآمدی دست کمی از اصولگرایان ندارند. اصلاح طلبان نیز مانند اصولگرایان و واعظ طبسی می خواهند تا آخرین نفس در سکوهای قدرت بمانند و مردم را به شعار مشغول کنند. ببینید عملکرد آقای مسجد جامعی که پای ثابت شوراهای شهر بوده چه بوده است؟ تمام فسادهای شهرداری و شهرفروشی در زمان ایشان رخ داده ولی ایشان خود را به کارهای نمایشی «تهران گردی» مشغول کرد. حالاها هم جایزه ناکارآمدی شان انتصاب به کتابخانه ملی بوده است. من دیگر اعتراضی ندارم که آقای ولایتی با داشتن این همه سمت و منصب به سمت رئیس هیئت موسس دانشگاه آزاد منصوب می شود. وقتی که اصلاح طلبان ما که این همه ادعا دارند چنین عمل می کنند چه انتظاری از دیگران.
بخش عمده مشکل به روشنفکران ما بر می گردد که از اصلاح طلبان حسابکشی نمی کنند و مسئله را به یک دوگانه ساده اصلاح طلب-اصولگرا تقلیل می دهند. هرکس اصلاح طلب بود فارغ از عملکردش باید دفاع شود و هر کس اصولگرا بود باید مورد مخالفت قرار گیرد. در هنگامی که مراسم نکوداشت از آقای دعایی برگزار شد مطلبی نوشتم که چرا کسی یک کلمه نمی گوید که چرا روزنامه اطلاعات با مدیریت آقای دعایی از آن جایگاه ممتازش به چنین موقعیت نازلی پایین آمده؟ هیچ کس حاضر به چاپ آن نشد چون دعایی اصلاح طلب بود و از میرحسین و خاتمی دفاع کرده بود! از دید رسانه های اصلاح طلب، مسائل فقط سیاسی ارزیابی می شود و مدیریت نهادهای کشور اصلاً اهمیت ندارد در حالی که سودای سیاسی ما ناشی از دغدغه حکمرانی است. ما می خواهیم در شرایط بهتری زندگی کنیم و به همین دلیل خواستار اصلاح نظام سیاسی هستیم تا این امکان را فراهم کند. تا وقتی پای حسابکشی باز نشود عملکرد اصلاح طلبان هم مثل اصولگرایان خواهد بود. به جد معتقدم که باید عملکرد خاتمی و هاشمی و میرحسین موسوی علاوه بر احمدی نژاد در دوران مسئولیت شان -فارغ از جوانب سیاسی شان- نقد شود تا این بت های ذهنی و این بت سازیها شکسته شود و سنت حسابکشی به راه افتد. من به سهم خود این کار را شروع کرده ام و امیدوارم بتوانم تا جایی که می توانم آن را به پیش ببرم.
https://telegram.me/ali_sarzaeem